El Gobierno puso en vigencia créditos a tasa 0% para gastronómicos: cómo solicitarla

Fuente: iProfesional ~ A partir de este viernes se encuentra vigente en el Banco Nación la línea de créditos para pymes, monotributistas y autónomos del sector gastronómico para adquirir equipamientos de calefacción y adecuar sus instalaciones para el funcionamiento al aire libre durante el invierno.

La línea de $1.000 millones estará disponible en sucursales de todo el país y se suma al incremento del REPRO II a $22.000 y la reprogramación de cuotas de créditos adquiridos en 2020, entre otras medidas implementadas con el objetivo de minimizar los efectos de la emergencia sanitaria en este sector productivo.

Se trata de créditos con tres años de plazo de los cuales el primero será de gracia y el segundo tendrá tasa 0% subsidiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP). A partir de la cuota 13 y hasta la 24, la tasa será del 10%, también subsidiada por el Estado.

Los créditos podrán destinarse al acondicionamiento, calefacción, ventilación y cerramientos del espacio exterior habilitado de bares y restaurantes de todo el país e incluyen 24 categorías de equipamiento, que deberán ser de producción nacional.

Las pymes podrán solicitar hasta $3 millones, mientras que los monotributistas y autónomos podrán solicitar entre $100.000 y $500.000, de acuerdo a la categoría en la que estén inscriptos. Asimismo, cada crédito contará con un respaldo de garantías  por el 100% del monto solicitado a través de la SGR Garantizar, mientras que el Fondo de Garantías Argentino (FOGAR) reafianzará el 75% de este monto.

Destinos 

Equipamiento que puede financiarse con el crédito:

– Extractores (axiales – helicoidales)

– Inyectores

– Difusores de Aire Acondicionado

– Estufas exteriores

– Estufas de tiro balanceado /calefactores

– Estufas de pellets

– Calefactores eléctricos

– Ventiladores

– Ventiladores industriales

– Equipos de ventilación y climatización centrales

– Equipos de Ventilación Industrial

– Unidad Manejadora de aire con filtrado específico

– Módulos terminales para filtrado

– Módulos calefactores eléctricos para conductos

– Unidades inyectoras de aire filtrado

– Caloventiladores eléctricos

– Ventiladores centrífugos para extracción e inyección de aire

– Generadores de aire caliente industrial a gas/glp/gas oil (Cañones de Calefacción)

– Filtros

– Medidores Co2

– Cerramientos y carpintería metálica

– Sombrillas

– Gazebos metálicos

– Conductos de chapa galvanizada

Para más información acerca de cómo acceder a los créditos:

Alivios fiscales en la Ciudad

La Legislatura porteña aprobó hace unos días dos leyes que fueron impulsadas por el oficialismo y fuerzas aliadas que eximen temporalmente del pago del impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB) a contribuyentes del sector gastronómico y a clínicas que brindan servicios de internación a pacientes con Covid-19, medidas a las que la oposición calificó de “insuficientes”.

Por un lado, los legisladores de la Ciudad aprobaron un proyecto de ley que exime del pago de impuestos sobre los IIBB -en mayo, junio y julio- a los contribuyentes que desarrollan actividades gastronómicas, el cual fue impulsado por Marcelo Guouman (UCR-Evolución) y Sergio Abrevaya (GEN).

“Con esta medida proyectamos alcanzar a casi 10 mil comercios gastronómicos que emplean directamente a más de 50 mil personas en la Ciudad de Buenos Aires, con un costo fiscal calculado en los 500 millones de pesos”, dijo Guouman durante el debate legislativo.

Abrevaya, en tanto, afirmó que acompañaba la medida, pero recordó que su “propuesta original era eximir (a los contribuyentes) del 50% del impuesto durante todo el año”.

Y agregó que “se estima una pérdida de 24 mil puestos de trabajo” en el sector gastronómico local debido a la pandemia y las restricciones para contener la propagación del coronavirus.

Con esta medida proyectan alcanzar a casi 10 mil comercios gastronómicos

Para algunos, es una medida insuficiente

Desde la oposición, la diputada del Frente de Izquierda (FIT) Alejandrina Barry definió la medida como “insuficiente” y la criticó por “no diferenciar entre pequeños comerciantes y grandes cadenas”.

“Esta medida es insuficiente, ya que no impide que los pequeños comercios tengan que cerrar. Además, beneficia a los grandes empresarios, que siguen explotando a los trabajadores”, afirmó la legisladora.

Y recordó que, desde su bloque, propusieron en marzo último “no otorgar estos beneficios a las empresas que violan leyes laborales, como McDonald’s y Burger King y Starbucks, que pagan sueldos que no llegan al salario mínimo”.

Luego, el legislador del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro, dijo que la nueva medida era “mejor que nada, pero muy poco” y coincidió en la necesidad de “plantear una segmentación y focalizar la ayuda en quienes más lo necesitan”.

“Con esta medida, Mc Donald’s va a recibir la misma ayuda que un bodegón de barrio, cuando el esfuerzo fiscal debería estar al servicio de los más desfavorecidos”, añadió.

El costo fiscal calculado ronda los 500 millones de pesos

No alcanza, pero es el comienzo

Claudio Romero, diputado del bloque oficialista Vamos Juntos (VJ), dijo a su turno: “Sabemos que este alivio no alcanza, que es el comienzo de algo”, pero luego se refirió a las restricciones horarias establecidas por el Ejecutivo nacional y afirmó que el Estado debe buscar el “bienestar integral, lo cual implica poder ir a trabajar y estudiar”.

Durante el segundo semestre del año pasado también se eximió del pago de IIBB al sector gastronómico porteño, por lo que con la ley aprobada este jueves, se extiende el beneficio por tres meses más.

La diputada de VJ Ana María Bou Pérez, en tanto, se refirió a la otra ley, la cual es de su autoría y exime del pago de impuestos sobre los IIBB en mayo y junio a las clínicas que brindan servicios de internación a pacientes con coronavirus.

“El sistema de salud se encuentra entre los principales actores en el manejo de esta pandemia y es uno de los más castigados. Este proyecto da un alivio concreto a esas instituciones e implica un gran esfuerzo financiero para nuestro Poder Ejecutivo, no solo por las erogaciones extraordinarias que deben hacerse, sino también por la quita de la coparticipación”, afirmó.

Al respecto, la diputada Barry (FIT) consideró que el sistema de salud “está en crisis por la falta de medidas de fondo” y dijo que la Ciudad debe “aumentar el presupuesto” para este sector.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *